=== 오후 4:27 2004-07-26 ===

==== 킬빌Kill Bill Vol.2 ====

=== 오후 8:20 2004-07-17 ===

==== 개미들의 왕Ants of the king ====

스튜어트 고든 감독의 잡탕 -_- 호러물.

'한계상황에서 인간의 폭력성이 어떻게 나타나는가'에 대한 이야기는... 뭐 나쁘지 않았는데.

(영화 내용이 이 한 문장으로 끝나다니...;)

문제는 내가 이 영화를 혼자 본게 아니라서 -_-

하필이면 pifan에서 상영되는 19금 영화같은건 평생 접해보지도 못한 아낙네와 본 고로..

아마 그 아낙네는 당분간 kenial을 생각하면 사지절단-_- 냉장고를 이용한 살인-_- 퀴어-_- 시체 목잘라 굽기-_- 등의 영상을 떠올리게 되지 않을까... 하는 생각이 든다.

엉엉 정말 난 이런 영화인줄 몰랐어...

==== 공각기동대 : 이노센스Ghost in the shell : Innocence ====

전작에서는 이런저런 문제를 덩어리째 휙 던져놓고 생각하게 하더니만..

이번에는 '인형'에 대한 얘기가 주를 이룬다.

인형이 영혼을 갖는다면 - 정확히는 영혼을 가진 인형이 '구현된다면' 이겠지만 - 그 존재는 인간에게 어떤 의미가 될 것인가..

사실 극중에서 오고가는 대화에 거의 다 감독 나름의 답을 하고 있어서 좀 의아하긴 했었는데

(오시이 마모루는 일부러 아무것도 안 알려줘서 사람 열받게 하는 류의 감독이 아니었던가)

그도 그럴것이 이제 사이버펑크에 대한 인지도도 많이 높아졌고, 논의된 바도 많고,

개나 소나 기본적인건 알고 시작하는 상황이니.. 예전처럼 이것저것 꺼내놓는다고 이야기가 되진 않을테니까.

(뭐 그렇다고 전작이 '이것저것 꺼내놓기만 하는' 작품이었다는 뜻은 아니지만)

전편에서 시도하지 못했던 시각적인 효과가 가득가득이라는 점에서도 +10 point.

아발론처럼 혹평을 듣는 일은 별로 없지 않을까. 싶다.

=== 오전 12:55 2004-06-27 ===

==== 슈렉2 ====

"I'm an ogre!"

난 아무래도 너무.. 심각하게 세상을 사는건가봐.

다른사람들은 다 그냥 웃고 즐기는 영화 정도로 생각하는데

난 왜 이게 정체성에 대한 우화라는 생각이 드는거지?

그나저나 드림웍스.. 디즈니를 아주 엿을 먹이는구나..

p.s:아 파콰드는 이제 안나오는 거였어? ( ' ')

=== 오후 2:40 2004-06-19 ===

==== 그녀를 믿지 마세요 ====

재소자에게 꿈과 사랑을.

p.s:별이 열수십개라도 김하늘이면 데리고 살겠다는 사람이 있으면 대략 낭패

==== 말죽거리 잔혹사 ====

요즘 애들은 이 영화 보면서 무슨 생각을 했을지 궁금하다.

내 우상은 이소룡이 아니었기 때문에 패스-

=== 오전 12:21 2004-06-14 ===

==== 올드보이Old Boy ====

영화의 내용으로도, 영상의 이미지로도, 음악의 퀄리티에서도 수작.

껍데기는 잘 만들었어도 내용이 비었다.. 라는 한국영화의 선입견(나에게만 해당하나?)을 엎어주는 영화.

그리고 오래간만에 민식형님의 영화를 봐서 기뻐 뒈짐 `ㅂ'

자꾸 영화 평이 이상해서 '아이쿠 최민식까정?'이라고 생각하기도 했었으나,

역시 최민식이 나오는 영화에는 후회따위 없음이야.

=== 오전 9:55 2004-05-24 ===

==== Last Samurai ====

잘 하는 짓이다 아주...

그렇게 해서 일본 빠돌이하면 좋냐 응?

일본. 이라는 코드는 이제 닌자거북이같은 소재로 끝나지 않는가보다.

자꾸 007의 한국 설정과 겹쳐서 씁쓸한 느낌만 더해간다.

=== 오전 1:51 2004-05-06 ===

==== 영어완전정복 ====

귀엽구나 이나영.

근데 어쩌라고?!

=== 오전 1:28 2004-04-18 ===

==== menace to society ====

[Kenial]의 직장 동료 nixdr은 이 영화의 팬이다. 모 커뮤니티 전문 포탈에서 이 영화를 좋아하는 사람들의 모임을 찾아서 가입할 정도로 말이다. 아마 nixdr은 이 영화에 등장하는 흑인 계층들의 과장된듯한-그리고 실제로는 끔찍한-생활상을 보고 비현실적이라고 느끼는 모양인 듯 하지만, 모든 픽션은 논픽션의 반영인 것.

더군다나 이 영화는 굳이 그런걸 과장해서 보여주려기보다는, 오히려 담담하다. 얼핏 비현실적인듯한 폭력과, 보장되지 않은 일상, 그리고 그런 일상에서 탈출하려는 시도가 좌절되는 씬에 이르기까지.

'그냥 우리는 이렇게 살아'라고 말하는 듯한 느낌.

슬럼가의 흑인들은 괜히 생겨난게 아니겠지..

=== 오후 4:23 2004-04-16 ===

==== Passion of the Christ ====

심히 당혹스러운 영화.

'기존 (기독교)종교영화의 틀을 깨는' 영화로서의 목적은 달성한 듯 싶지만, 사실 이정도일거라고 예상하고 간 것은 아니었기 때문에 꽤나 충격을 먹어야 했다. 일본의 수많은 피칠갑 고어영화와 애니메이션 따위는 태연히 웃으면서 볼 정도의 레벨이 되었는데도, 이 영화는 그렇게 여유스럽게 봐 줄 수가 없었다.

시종일관 기존의 종교영화에서는 찾아볼 수 없는 감각적인 샷. 20여분에 가까운 피칠갑구타장면.

그냥.. 그날 저녁 입맛은 다 버려도 좋다는 분이나 보시라.

p.s:아니 근데 진짜 궁금한게, 이게 어떻게 15세이상 관람가냐? 영등위에 기독교연합 쁘락치가 있는게 분명하다!

    세상에 고문기술자 이근안도 울고 가겠더만은...

=== 오전 1:47 2004-04-11 ===

==== 당신이 바라는 영원君が望む永遠 ====

그냥저냥 연애질 애니메이션이로구만- 이란 생각으로 보기 시작한게.

14회분 완결편을 볼때까지 눈을 뗄 수가 없었다 ;

(지금 다섯시간째 보고 나서 쓰는것임)

이제 애니메이션도 하나의 표현 수단으로 쓰이는거구나. 라는 느낌이 들더라만은.

비록 이야기의 전개는 좀 미흡하긴 했어도, 썩 잘 쓰여진 연애소설 하나를 읽은 느낌이랄까.

아아 하루카... ;ㅅ;

...

그야말로, 정말 처절한 학원연애물 애니메이션(으로 위장한 트렌디 드라마일 수도..)

=== 오후 2:43 2004-03-20 ===

==== 공각기동대 stand alone complex ====

오시이 마모루가 손을 대지 않았다는 것 만으로 이렇게 달라질 수 있다!

물론 세계관 자체의 무거움 때문에 전체 작품 자체가 그렇게 가벼운 사이버펑크가 될 수는 없겠지만서도, 나름대로 시로 마사무네의 느낌이 잘 살았다고나 할까. 캐릭터 디자인은 오히려 많이 달라진 듯한 느낌이 있지만, 그것도 나름대로 애니메이션의 분위기에 잘 들어맞는다. 같은 작품이라도 해석하기 나름인걸까..

개인적으로는 오시이 마모루의 ghost in the shell 보다는 이 애니메이션이 좋은듯.

==== 프리크리 ====

정신나간 만화.

Kenial이 좋아하는 디자이너 사다모토 요시유키(나디아, 에반게리온의 캐릭터 디자이너이기도 한)가 캐릭터 디자인을 맡고 있다.

에반게리온 만들면서 느꼈던 프렛샤를 그와그녀의사정과 이 만화에 다 쏟아부은건지, 이야기가 되건말건 열정과 곤조로 밀어붙인다... 는 느낌의 애니메이션. 그렇다해도.. 아아 이 캐릭터들과 연출과 음악을 어찌 사랑하지 않을 수 있으리...!

=== 오후 1:04 2004-03-19 ===

==== school of rock ====

let's rock을 외칠 수 있을 정도의 사람이면 아마 이 영화는 재미있게 볼 수도 있겠다.. 지만 박스오피스를 들었다놨다하는 영화가 흔히 그렇듯이, 이 영화는 지나치게 건전하다. 루저로서의 정서가 고작 집세의 전설 정도로 설명될 수는 없는 것이니까. 그리고 반항이라는 것도 단지 수업 좀 이탈한 걸로 끝이라니..

그렇다고 영화가 재미없다는 뜻이 아니라 어디까지나, 잘 팔리기 위한 영화로서의 공식에 충실한 것 뿐. 그래서, 뭔가 남는 영화로 봐주기엔 2% 부족하다. 영화를 봤을 떄 뭐랄까.. 그 꽉 차는 듯한 느낌이 없다... 랄까.

그럼 꽉 차는 영화는 무엇이 있었느냐구?

당연히 헤드윅이지!

=== 오후 5:45 2004-03-14 ===

==== hollywood homicide ====

형사에 부동산중개업 투잡을 뛰는 해리슨 포드.

...당신도 먹고 살기 힘들구나?

==== 사마리아 ====

기덕이 아저씨 저예산에 일부러 허접한 세트로 영화찍는다는건 알고 있었지만, 이건 성의부족이다 싶다.

여전히 환타지와 불쾌함을 넘나들며 관객을 자극하고는 있지만, 그 불쾌함의 정도는.. 예전에 비해서는 부드러워졌달까, 아니면 대중적인 자세를 취했다고 해야할까.

큰곰상을 받았네 뭐 어쩌네해도, 지금까지의 김기덕 영화에 비해서는 많이 약해졌다는 느낌이다.

솔직히 영화관에서 보기엔 돈아까운 영화였다 -_-

=== 오전 2:53 2004-03-07 ===

==== 빅 피쉬 big fish ====

스토리 텔러인 한 남자의 이야기. 그리고 그 불멸에 관하여. 란 부제를 붙여도 좋을까.

팀버튼 최고 ;ㅂ;乃

어쩌면 이 영화는 팀버튼 스스로의 변명을 위해 만들어진 영화일지도 모르겠다는 생각이 들었다.

Truth와 Fairy tale 둘 중 하나를 택해야 한다면...

'그 남자는 많은 사람들에게 둘러싸여 행복한 죽음을 맞았다'라고 적을 것인가.

'커다란 물고기는 이야기의 시작으로 다시 돌아갔다'라고 적을 것인가.

'나는 열여덟, 그 사람은 스물여덟. 하지만 그건 꽤 차이가 나더라구요.'

p.s:어린 제니퍼 역할의 여자애가 너무 이쁘다 ;ㅁ;

=== 오후 4:23 2004-02-28 ===

==== Go ====

일본 내 조총련에서 제작한건가...?

뭐 그렇다고는 해도 워낙에 한국말 못하는 배우들을 쓴 탓에 나같은 한국사람에게는 영 껄끄러운.. -_-

알고보니 원작도 있는 모양인데, 나중에 원작이 어떤지나 함 봐야겠다.

굳이 재일한국인에 대한 정체성이 어쩌네 저쩌네 들먹이지 않더라도, 그냥 성장영화 정도로 봐주면 그렇게까지 재미없지만은 않다. (거꾸로.. 그렇게 재밌지도 않다)

=== 오전 11:26 2004-02-24 ===

==== 복수는 나의 것 ====

배두나가 나오는 영화인 것을 알면서도 어쩌다보니 시기를 놓쳐 늦게 보게 되었다, 만.

헉헉.. 영화 보는 내내 부담스러움을 이길 수 없어 버벅거렸다.

영화 내내 여름밤의 끈적끈적한 분위기와 그 뭔가 일어날 것만 같은 느낌을 계속 유지할 수 있다는건, 대단하다는 느낌. 그리고 서프라이즈에서 하도 어이없는 역으로 비웃음을 사기에 충분했던 .. 에 대해서도 재고의 가능성을 줘버린 ... 아흑

==== 황산벌 ====

봤었던 친구놈이 하도 시벌눔이 거시기에어쩌구 저쩌구해서 '이젠 전쟁영화까지 코미디냐..?'라는 생각까정 해버렸는데, 사실 기우였다. (아 물론 장르를 굳이 따지자면 코미디 영화쪽이 태생에 가깝긴 하겠지만)

'전쟁은 미친 놈들이 하는거여' 대사하고,

대사는 잘 기억 안나지만, 계백의 아내가 계백을 추궁하는 장면이 꽤나 인상깊게 남았다.

그래. 전쟁영화는 이런거다.

=== 오후 12:54 2004-02-14 ===

==== 오 브라더스 ====

카피가 무척 맘에 들긴 했었는데 (언니들은 모르는 오빠들의 세계.. 로 기억한다)

뭐 어쩔 수 없는 심심풀이 땅콩 코믹 영화.

간만에 본 이정재는 반가웠다만.

=== 오전 11:30 2004-02-01 ===

==== 자토이치 ====

너무 기대를 하고 봤다.

결과는.. 대만족 +ㅂ+b

웬지 옴니버스로 흘러가는 듯한 감은 좀 어수선한 느낌이기는 한데;

비장한척하면서 사람 골때리게 웃기는 공력만큼은 정말..

이제 키타노상의 영화는 아무 의심 없이 보겠어요 +ㅂ+

p.s:c.g 처리 칼부림 영화. 라는 것도 신선하긴 하다. ; 역시 기술 쓰는 건 사람 나름이라니깐..

=== 오후 10:38 2004-01-24 ===

==== Underworld ====

werewolf랑 vampire를 교배시킨다.

잡종타령은 이제 그만 좀 하지?

==== In Hell ====

장끌로두반담씨도 늙으셨군요.

...

문득 '참호 안에는 무신론자가 없다'라는 말이 떠올랐다.

=== 오후 9:02 2004-01-17 ===

==== Cypher ====

뭐하자는 소리인지 알 수도 없고 알고 싶지도 않은 영화.

==== Alive ====

이하동문.

나.. 좋은 영화를 골라내는 능력을 상실하기라도 한건가..?

=== 오전 11:13 2004-01-12 ===

==== Matrix Revolution ====

사이버펑크의 어설픈 연장일 뿐.

워쇼스키 형제가 여기서 뭘 더 얘기하고 싶은게 있기나 할까?

==== 자살관광버스 ====

죽음이라는 사실조차 객체화시킬 수 있는 존재.

죽음 이후의 일을 걱정할 수 있는 존재.

그리고 의지를 가진 사람에게 삶을 빼앗고 의지를 잃은 사람에게 삶을 주는 것.

물론 그것은 인생.

=== 오전 1:05 2004-01-11 ===

==== Femme Fatale ====

와.. 화면삘도 유치하고 스토리도 유치한데 하나도 안 유치해.

신기한 영화. -_-;;

배우가 좋으면 어쨌든 영화는 산다.

=== 오후 7:46 2004-01-04 ===

==== Love actually ====

연애질 무비.

하도 이런저런 에피소드가 겹치다보니 시트콤 약 십여회 분량을 한꺼번에 처먹은 듯한 부담스러운 느낌.

게다가 연애질 무비이면서 옆에 있는 사람 손을 꼭 잡아줄 타임을 안 만들어준다는게 문제였다면 문제인 영화.

(아니 뭐 [Kenial]이 그랬다는 얘기는 아니고.. 그냥 -ㅅ-a)

어쨌거나 킬링타임무뷔 -_-/

=== 오후 2:52 2004-01-02 ===

==== Battle Royal 2 - Requiem ====

뭐가 뭔지 알 수 없는 영화.

아니 대체 2편을 왜 찍은거야...? ;

p.s:어쩌면 반미테러선동빨갱이영화. (우왓?!)

=== 오후 10:50 2004-01-01 ===

==== 장화,홍련 ====

지난 영화 들춰내기 프로젝트. (사실은 방금 봤지만)

아아 정말 이런 식의 이야기 전개는 곤란하다.

알고보니 정신분열이었다. 라는 식으로 간단히 뽕빨내는건 TV드라마로 족하잖아.

뭐 호러인데 어떻게든 무서우면 되는거 아니냐고 우기면 할 말은 없지만.

[[HTML(<br><font size=14>)]]안 무서워 -_-[[HTML(</font><br>)]]

다시 말해줄까?

[[HTML(<br><font size=16>)]]안 무섭다구 -_-[[HTML(</font><br>)]]

비명지르고거품물고피바다되며꺽꺽거리는건 일본산 영화들만으로도 충분하다구 정말.

세트하고 소품 정성들여 만들 시간에 스토리를 연구하시라우. 앙?

p.s:근데 진짜.. 이거 예술감독이 누구며 디자인 어디서 한거야 대체.

    예쁜 호러영화라는건 정말.. 독특하긴 하다만. (아니 황당한게 아니구?)

=== 오전 3:55 2004-01-01 ===

==== The Lord of the Ring - Return of the King ====

아우 그냥 영화관에서 숨도 못 쉬면서 봤네 그냥.

차후에 이 영화는 벤허류의 명작으로 남게 될런지..

영화에서 연휴에 1,2,3편을 연작으로 틀어주는 일도 생기겠구만 -ㅂ-

피터 잭순 아저씨는 이제 뭘 만들려나..?

=== 오전 10:38 2003-12-29 ===

==== 바람난 가족 ====

마지막 장면에서 '잘 할게'라던 남편(작중 이름을 모르겠다..)의 대사.

뭘까 그건, 남편으로서의 의무?

남편이라면, 그건 그저 사회적인 방패막이로서의?

요즈음의 내 결혼관과도 겹치는 듯 하다만은..

단지 섹스하기 위해 결혼하는 것도 아니고 단지 섹스하기 위해 살아가는 건 아니니까.

근데 아마도, 내가 결혼해서 살아간다면 이 영화에서의 상황과 크게 다르지는 않겠다 싶어.

바람피는 건(좀더 정확히 얘기하면 '섹스'에 관한 건) 이 영화와는 다르겠지만 말이지.

==== 사토라레 ====

자의식과잉현상이야기.

저으기 밑에 있는 환생. 류의 황당 sf(..사실 생각해보니 공상과학은 아닌 것 같은데..) 영화.

황당한 설정 하에서 잘 적응해가며 살아가는 사람들의 이야기. 라는 건 거짓말이고 -_-

어찌됐건 영화는 꽤 재밌다.

[Kenial]에게는 영화 자체의 재미보다는, 이것저것 생각을 많게 해준 측면이 더 강하달까..

아마도 사토라레는 아니었겠지만,

나도 누군가의 생각을 분명히 귀로 듣듯.. 느꼈던 때가 있었으니까.

==== Jeepers Creepers ====

악당 크리쳐의 설정 자체는 참 맘에 드는데..

결국 설정이 좋아도 연출하고 스토리가 안좋으면 꽝 -_-

p.s:국내에서는 2편만 개봉하는 바람에 황당해했을 사람들을 생각하면 참..

   만약에 볼 사람들 있으면 1편도 꼭 구해서 같이 보시라.

=== 오후 4:49 2003-12-26 ===

==== 똥개 ====

나는 이제 정우성을 '얼굴만 반반한 배우'에서 '얼굴은 반반한 배우'로 격상시켜 주기로 했다.

'얼굴도 반반한 배우' 레벨은 아직도 멀다. 힘내라 정우성.

p.s:그나저나 곽경택 이 아자씨는 이제 아예 향수파로 전향한 것이여? ..

==== 환생(&#40644;泉がえり) ====

와 초난강이다~ -.-;;

그리고 보면 일본애덜이 이런류의 황당한 이야기는 참 잘 만든다는 생각이 든다.

설정 자체는 완전히 억지지만, 그 상황에 빠진 사람들의 이야기는 억지가 아닌 듯한..

그렇다해도 킬링타임용 무비라는건.. -_-

=== 오전 9:54 2003-12-15 ===

==== 시카고 ====

...역시 난 헤드윅 빼고는 뮤지컬편집영화류-_-는 도저히 적응이 안돼.

==== 냉정과 열정 사이 ====

이탈리아 관광 홍보용 영화. 라는게 일단 첫 느낌이었고..

원작 소설을 읽어보지 못한채로 영화를 본게 실수인지도.

나쁜 영화는 아니지만, 뭐 그렇다고 그렇게 좋은 영화도 아닐려나.

연애질영화를 싫어하는 [Kenial]마저 꽤 재미있게 보긴 했으니, 보려면 보시라.

p.s:제기랄 난 이게 예술가의 성장영화인 줄 알고 봤단말야...! ;

==== 이탈리안 잡 ====

이탈리아 애덜은 다 도둑이냐? ;

애매한 영화.

요즘 좋은 영화 많다. 이런거 보려고 시간낭비 맙시다.

=== 오후 1:15 2003-11-24 ===

==== Kill Bill ====

영화 보러갈 시간도 없다고 혼자 앉아서 씨발씨발거리다가 캠판-_-을 보았다 ;

양키 센스로 리모델링된 스플래터 무협 -_- 영화 정도일까나? ;

원래 이런류의 영화를 좋아하지 않는지라..

그냥 오오~ 거리며 보았는데,

바햐흐로 저패니즘의 세계화인가.

만화와 애니메이션으로부터 퍼져나간 일본 문화가 이제 양키들마저 적극적으로 가져다 쓰는 물건이 되다니..

새삼 돼먹지 않은 한국형 블록바스따 무비를 표방하며 &#49763;스러운 영화들을 토해내고 있는 한국 영화업계가 떠오르며.. 씁쓸해졌다.

우리는 과연 내놓을 것이 무엇이 있는가.

==== Equilibrium ====

매트릭스에 편승해서 어떻게 함 장사해보겠다고 개겨든 영화.

불쌍하다 크리스천 베일.

아무리 불경기라지만 이런 영화를 찍고 앉아있냐 ;ㅁ;

=== 오후 8:06 2003-10-19 ===

==== Wonderful Days ====

감독하고 시나리오 작가에게 꼭 묻고 싶은게..

'....솔직히, 이 얘기가 재밌다고 생각하세요?'

아. 한마디만 더.

'애니메이션 만드신다면서, 다른 애니메이션 보고 스토리 연구는 안 하셨어요?'

...

아무리 잘 만들면 뭘해.

스토리가 다 보고 듣던 것들이구만.

==== 살인의 추억 ====

조까튼 한국사회.

더 할 말 없다. 끝.

==== 큐브2 - 하이퍼큐브 ====

지적사기.

사람 미이라 만들고 두부조각 만드는거 보자고 영화보고 싶겠냐?

==== 스틸 ====

쌔벼라 달려라 조져라.

공두뇌 공두거 &#50351;무비 -_-

==== 본 아이덴티티 ====

방화 수준의 첩보물.

=== 오후 4:50 2003-10-04 ===

==== 와사비 ====

이게 정말 뤽베송 제작이야? 띠바.. 돈이 떨어졌나..

어설픈 블록버스터 포장지를 걸친 쓰레기 오리엔탈리즘. 혹은 일본관광 선전물.

이거 보고 일본에는 히로스에 료코같은 애들이 넘쳐나는 줄 알고 여행오는 쓰레기같은 새끼도 있겠지. 쩝.

=== 오후 4:21 2003-09-27 ===

==== 마녀의택급편 (마녀배달부키키) ====

난 미야자키 하야오의 애니메이션을 별로 좋아하지 않는다.

어떤 메시지를, 그것을 보는 사람의 머릿속에 쑤셔박는듯한 느낌을 주는 영상물따위, 좋아하질 않으니까.

하지만 이 애니메이션은, 키키를 통해서 보여주는 어떤 상징성에도 불구하고 (그것도 아주 불쾌한)

미야자키 하야오의 애니메이션 중에서는 가장 좋아하는 작품이 될 듯 하다 : )

상상으로 어느 마을엔가 살고 있을 마녀를 그려본다.

=== 2003년 8월 17일 오전 9시 40분 ===

==== 볼링포컬럼바인 ====

다큐멘터리.. 로서는 정말 강렬한 영화.

단순히 총기사고뿐만이 아니라.. 사회라는것, 군중이라는 것의 속성에 대해 생각해볼 시간을 줬다지..

진실은 아직 아무도 알 수 없겠지만..

그래도 접근해가는데에 의미가 있다면야.

==== 해피엔딩 ====

전도연의 오프닝 베드신에 놀라버렸던 바로 그 영화..;

(여자하고 보러갔던 탓에 그 충격은 배가된;)

무엇이 해피엔딩일까. 아내는 죽이고 그 연적을 감옥에 보내버린 것이? 아니면 어차피 인생에 해피엔딩따위는 없다는걸 역설적으로 표현하고 싶었던걸까..

이 영화로 인해 Kenial은 최민식이란 배우를 꽤나 괜찮은 배우로 인식하게 되었다.

==== 로미오와줄리엣 ====

ost밖에 기억에 없는 영화;

고전조차도 헐리웃은 이렇게 해석해내는구나..

=== 2003년 8월 14일 오후 7시 4분 ===

==== 번지점프를 하다 ====

이걸 언제 봤었는지는 정확히 기억은 안 나지만.. 아마도 비싼무, 무 사!.. 등의 &#49763;무비가 판치던 시절 쯤으로 기억한다.

그래서인지 더욱 기억에 남는 영화;

이병헌은 어쩐지 틀에 박힌 역만 하는 것 같다.. 라는 느낌도 받았지만, 뭐 이정도 연기할 수 있으면 다행이고 -ㅅ- =3

'이 정도만 꾸준히 만들어줘도 한국영화 볼 것 같은데..'라는 아쉬움을 남겨준 영화.

==== 세렌디피티 ====

재미있게 본 연애질 무비.

(난 로맨스 안좋아한다니까!)

==== 마리이야기 ====

여러모로 안타까운 애니메이션.

우리나라는 왜 이리.. 이렇게 저렇게 시도하는건 많은데 결국 힘빠진 이야기로 인해서 무너지는 것인가 =3

역시 기술의 문제보다는.. 기획의 문제다.

==== 치킨런 ====

멋진 상상력. 멋진 세계. 멋진 표현.

아동 취향이라도 멋진 영화는 멋진 영화다.

=== 2003년 8월 14일 오전 8시 51분 ===

==== 무간도 ====

홍콩 느와르의 부활이네 어쩌네 말은 많았지만.. 내 반응은 '글쎄다~'이다.

예전 홍콩 느와르에 속했던 수많은 영화들에 비하면 많이 매끈해졌다는 느낌은 들지만, 억지 설정도 많이 보이고..

그렇다고 해도, 이분법적인 선과 악이 아닌 나름대로의 캐릭터를 살려가며 만들어낸 이야기는 괜찮다고 평해줄 만 하다.

어쨌든 영웅의 시대는 갔다. 이제는 그저 인간들의 이야기일 뿐.

==== 반지의 제왕 ====

아쉽게도, [Kenial]은 1,2편을 죄다 디빅으로 보았다. (심지어 1편은 캠판으로 처음 봤다!) 그래서인지.. 소설속에서의 배경을 스펙따끌..하게 되살려낸 영화 속의 배경은 제대로 즐길 수가 없었고.. ㅠ_ㅠ

어&#51780;거나.. 영화는 너무 정신이 없어서, 그저 영상만 보고 끝난다는 느낌이 너무 강하게 든다. 소설을 읽고서 영화를 보는 사람이야 상관없겠지만.. 워낙에 방대한 내용을 스크린에 채우는데에 오는 괴리감이랄까.

명작은 명작이다만.. 아웅 3편은 극장에서 봐야지..

==== 키쿠지로의 여름 ====

여름용 영화,,!

바캉스가자고 땍땍거리는 아이들에게 보여주고픈 영화.. -.- 라고 하면 좀 심하고.

아이의 시각으로 가장한 어른을 위한 영화랄까.. 현실의 막막함에서 헤메일 때 함 봐주시라.

키타노상의 능청스러운 연기와 배경음악이 압권.. 이거 ost를 누군가 유명한 아자씨가 했는데 갑자기 이름이 기억이 안난다 -_-;

킬링타임이라고 하면 좀 심하고, 부담스럽지 않게 가벼운 기분으로 볼 수 있는 괜찮은 영화.

==== 워터보이즈 ====

여름용 영화!

남고에 생겨버린 싱크로나이즈드스위밍부(아따 이름 길기는..)에서 생기는 일을 그려낸 청춘물... 이지만.

재미있다!

설정 자체가 억지스럽다.. 라고 생각하고 봤었는데, 일본에 실제로 있는 싱크로.. 부를 소재로 해서 만들어진 영화라더라. 엽기적인 넘들..

오바질 코믹영화 및 쭉빵 남고생 -_- 이란 키워드로 정의될만한 영화.

쉘위딴스의 나오키상이 다시 등장한다.

(아아 난 이 아저씨만 나오면 웃겨죽겠어)

=== 2003년 8월 13일 오후 7시 3분 ===

==== 고양이의 보은 ====

일본판 이상한 나라의 앨리스.

(사실 이 이상의 설명도 필요없겠다)

스튜디오 지브리라고 해서 미야자키 하야오류의 애니메이션에 대한 약간의 거부감을 가지고 보기 시작했지만.. 뭐 기우였다.

단순히 동화. 에서 벗어나지 않은 애니메이션.

착하고 평범한 소녀. 멋진 영웅(비록 인형이지만), 거칠고 상냥한 조력자 둘. 심술&#44419;은 왕. 역시 멋진 왕자. 그리고 그 연인.

'전형적인' 것들을 약간 새롭게 그려냈다만은.. 아직까지도 동화에 빠져있는 사람에게야 재미있는 애니메이션이겠다. 머리가 굳은 어른에겐 비추 -_-

==== 연애소설 ====

서로의 이름을 대신 불러주었다.. 는 설정 빼고는 아무 기억도 남기지 않은..

공두뇌공두거 연애영화 -_-

(이봐이봐.. Kenial은 연애질영화를 안좋아한다구)

==== 폰부스 ====

...세트장 한개로 죄다 우려먹었어요 ;

무서운 놈들.. -_-;

심리극이라고 하기엔 약간. 아주 약간 어설픈 면도 보이지만, 재미있는 영화다.

역시 영화란건 이야기인거다. 재미있게 꾸민 이야기.

==== A.I ====

인간이 되기엔 너무나 인간적인 로봇의 이야기.

이 영화 보고 나서.. 어떻게 보면 인간에게 있어 중요한 것은 인간이라는 존재 자체보다도, 인간들이 맺고 살아가는 관계라든가, 인간 사이의 감정이라든가, 사회에서 만들어진 수많은 산물이 더 중요한게 아닐까.. 라는 생각이 들었다.

어쩌면 외계에서 나타난 지성체가 지구에 온다면, 그들은 인간이란 존재보다도 그러한 것들에 더 관심을 표명하지 않을까.

아니 웬 공상과학소설 스토리까지 -_-

=== 오전 11:50 2003-07-30 ===

==== Truman Show ====

보기는 예전에 본 영화인데.. 어쩌다보니 쓰는게 늦어졌다.

한참 전부터 '정말 좋은 영화다'라는 찬사 일색이라서

좀 보는 것을 망설이다가 겨우 봤다.. 는 기억이 있다 ;

[Kenial]은 사람들이 죄다 좋다고 평하는 것들,

혹은 대중적이라는 것들을 싫어하는 편이다.

그냥 왕따 기질이라고 생각하라.

각설하고...

어디까지나 픽션이다.

엿보기의 대상일 뿐인 인공의 삶에서 발버둥치는 한 사내의 이야기.

... 라는 플롯을 알고서 영화를 보았는데도 불구하고.

멋진 영화였다 -_-d

일단 짐 캐리의 '인공의 삶'이기에 자연스러운(TV 프로라는 점에서 말이다)

오바질이 녹아든 '연기로서의 삶'이 외형으로는

TV 시트콤에서의 가벼운 연기처럼 느껴질 수 있다는 게

내게는 더 섬뜩하게 느껴졌더랬다.

그 인공의 삶에서 탈출하려는 시도도..

트루먼에게는 생명을 건 시도이지만,

시청자들에게는 그건 흥미거리일 뿐이고

종내는 그저 채널을 돌려버리고 말 것이다. 라는 것.

트루먼은 결국 인공의 삶에서 벗어났다.

자신의 삶을 살기 위해 자신이 살아왔던 인공의 삶보다

더더욱 말도 안되는 삶에서 살아가야겠지만..

But.

Good morning, Good afternoon, Good evening, and Good night!

==== 주원 ====

하도 주온주온해서 한자로 어떻게 되는건가 고민했더니 呪怨이더라는 ;

제목부터 뭔가 이상하게 인식되었던 영화 -_-;

결론은...

[Kenial]은 이제 더 이상 이런 종류의 공포영화에는 반응하지 않게 된 듯 싶다.

한밤중에 불 끄고 헤드폰 뒤집어쓰고 보고 나서도 푹 잠만 잘잤다 -_-

아무런 개연성도. 이야기도 없는 공포는 더 이상 나에게 아무런 의미도 없다.

게다가 이미지로 사람을 눌러제낄거면 완급이나 좀 조절하든가.

영화가 무슨 도깨비집이냐.. 그냥 튀어나와서 꺅꺅거리면 놀라게 ;

고로.. 이 영화만 놓고 봐서는 쓰레기급으로 분류하는 바임.

p.s:하긴.. 그래도 폰보다는 낫더라만은.

=== 오후 2:10 2003-07-29 ===

==== Bruce Almighty ====

짐캐리.. 어떻게하면 그런 면상을 만들 수 있는거지.

면상탈골기능보유자 -_- 로 분류해줘야 하나..;

흐음.. 각설하고.

뭐 다들 아시다시피, 신이 된 남자의 이야기. (이거 스포일러는 아니겠지);

I got the power 를 외치기 전까지가 좀 늘어지긴 하지만,

뭐.. 간간히 나오는 짐캐리의 면상탈골-,.-; 과 오바질을 보며 즐거워할 거리는 계속되고.

가볍게. 가볍게 봐 줄 수 있는 도덕책스러운 코미디영화.

정리 끝~

-.-;

=== 오후 11:52 2003-07-12 ===

==== 싱글즈 ====

영화의 홍보가 참 엄해서.. Kenial은 이 영화가 '결혼은 미친짓이다'류의 그렇고 그런 영화인 줄 알았다.

(그렇고 그렇다는 의미가.. 뭐 그냥 시류에 대강 편승해서 여배우 하나 벗겨주시고, 팔리고, 그런 류의..)

그래서 영화표를 손에 쥐고 영화관에 들어서는 순간까지도 '주여 나를 도우소서 ;ㅁ;'의 마음이었는데.

싱글즈 영화 관계자들께 미안하다 -_-

이거 절대 그런 영화 아니다 -_- 꿈도 꾸지 마라.

엄정화 가슴 한 조각, 장진영 엉덩이 한 조각 나오지 않는다.

여배우 벗는거에 환장한 인간들은 저기가서 딴 영화나 알아보시라 -_-

어찌되었든.

단순히 스물아홉 싱글들의 룰루랄라하고 우울하고 씨바스런 이야기들을

( 근데 장진영 상대남자역도 극중에서 스물아홉이었나?.. 아닌것 같은데; )

어느정도 가벼운 화법으로 풀어나가는 영화. 정도일까.

너무 억지스러운 스토리 전개도, 오바스러운 상황(아슬아슬하게..)도 없이

재미있고 깔끔하게 잘 풀어냈다! 라는 느낌.

짝짝짝.

뭐.. 이렇게 해놓으니 엄청 재미있고 엄청 좋은 영화같다만... 그건 아니고 -_-

그나마 엉망잡탕&#50351;덩어리가 횡행하는 한국영화계에 볼만한 영화 하나라는거다.

그리고 어린애들은 봐도 별 감흥 없겠지만..

20대 중반 이후인 사람들은 이 영화 보고 문 나서면 참 생각 많아질거다 ;ㅁ;

...

엄정화의 캐릭터가 잘 살아서 좋았다.

'난 빠굴뜨고 싶을때 빠굴떠!'라는 이미지로 몰고가려는 인간들이 넘 많았던탓에.. -_-

그런 캐릭터의 사람들도 나름의 일면이 있다는.. 그런 작은 차이지만, 참 이야기를 잘 만든 듯.

장진영? ... 뭐 귀엽긴 하다만 어떤 필이 팍 오는 그런 종류의 캐릭터는 아니었다.. -_-

=== 오후 4:45 2003-07-02 ===

==== May ====

영화 보는 내내 Khai의 선전 문구가 자꾸 떠올랐다.

Why be normal?

So, Why be abnormal?

피튀기는 영화를 좋아하는 사람도 현실에서 튀기는 피는 좋아하지 않아.

그게 사회고, 세상이고, 시스템이지.

스스로 정상적인 사람이라고 안심하면서 특별하길 바래?

조까.

이 abnormal majority덜아.

난 그냥 normal minority가 될련다.

...

저예산 영화라는 느낌이 드는데도.. 컷하나하나가 심상치 않다.

나중에 감독이 누군지 찾아봐야지 -.-

=== 오후 4:01 2003-06-19 ===

==== 국화꽃향기 ====

왜 봤냐구?

그냥 있길래 봤다 -_-;

미국에서 살다와서 한국 역사를 잘 모른다는 설정이 맘에 들었다.

'아.. 그런 설정으로 연기의 어버버함을 커버할 수 있구나'라는 생각이 들었거든.

난 이런 영화가 싫어.

그래 솔직히.. 장진영 보고 싶어서 봤어 ㅜ_ㅜ 됐냐?

=== 오전 12:05 2003-06-14 ===

==== 휘파람공주 ====

한마디로 끝내자.

씨바 졸라 유치하다 -_-

내가 이걸 대체 왜 본거야... T_T

=== 오후 2:41 2003-06-11 ===

==== 서극의 '刀' ====

간만에 어깨에 힘뺀 영화 하나 본 듯..

무협영화임에도 불구하고 최근작들에게서 보이는 스펙타클 -_- 한 촬영도 없고.

온갖공중기예 -_- 를 선보이며 갖은 돈지랄도 없이.. 거의 몸으로 때우는데다가.

어떤 '의'라던가 '도'라던가. 그런 것에도 목매지 않고.

생존의 세계. 에 가까운 필로 이야기를 그려나간다.

영화를 보고 나서 영화 자체의 이야기와 플롯은 금새 잊어버렸다.

하지만 영화 속 주인공들의 절박함과는 달리

그들의 모습을 담아내고 있던 황량한 카메라의 시선은 기억에 남는다.

=== 오후 2:31 2003-06-06 ===

==== 영웅 ====

뭘 어쩌라구. 라는 생각밖에 안 나더라;

누가 영웅이라는건가, 무명이?

세상을 평화롭게 하겠다는 생각으로 수많은 사람들을 조져댄 진시황이?

아니면 그 목적을 위해 결국은 개죽음한 세명이?

모든 나라를 통일해서 평화롭게 하겠다는건 꼴통 부시로 족하다.

무슨 촬영만 와호장룡처럼 찍어대면 다 용서가 되는줄아나 씨바 -_-

==== ymca 야구단 ====

결론은, 재밌었다. (젠장 언제적영화를 이제 가지고..)

일제강점기라는 역사적 사실을 가지고 그려내다보니

가볍게 볼만한 영화로서는 조금 떨떠름하기도 하고..

뒤로 갈수록 에피소드가 연결이 안되고 어기적거리긴 하지만.

그래도 아이디어의 참신함과 송강호의 연기면 충분타.

p.s:특히 암행어사출도요.. 감정 졸라 복잡해지더만;

    기냥 웃긴 장면이라고만 생각하기엔 말이지..

==== 굳세어라 금순아 ====

배두나.. 왜 이렇게 망가지는 역의 연속인거냐 ;

단순하게 질질 끌다보니 재미는 재미대로 반감.

재미도 별로.. 쩝 -_-

=== 오후 09:10 2003-06-03 ===

==== 동갑내기 과외하기 ====

김하늘... 그냥 tv에서 볼때는 '...개성의 시대로군. 거참..'하고 말았는데.

표정 연습하느라 많이 힘들었을듯.. --;

공두뇌공두거정신에 입각한. 킬링타임용영화.

권상우 벗은몸 몇번 나오는데 목숨건 여자들도.. 뭐.. 보시라. 몸 멋지긴 멋지두만 -_-a

=== 오후 2:13 2003-05-30 ===

==== 광복절특사 ====

늦게 보긴 우라지게 늦게 봤군 -_-

간단히 쓴다.

난 원래 공두뇌공두거 영화는 기대하고 봤다가 후회하는 사람이다.

그런것이다 -_-

차승원의 오바닭질. 우끼긴 한데..

설경구는 이런 영화에 나와도 '연기 참 잘한다' 생각이 드는건.. 뭐지?

=== 오전 10:53 2003-05-28 ===

==== ANIMATRIX ====

매트릭스의 세계관을 담은 짧은 에피소드들을 나열한 애니메이션.

세계관을 제외한다면 다들 느낌이 다른 작품들이라 볼만하긴 했다는.

양넘들은 매트릭스의 세계관이라는게,

이미 2300여년 전에 동양에서 이야기되었다는걸 알고 있을까?

바야흐로 퓨전의 시대로군.. 쩝.

매트릭스의 세계관을 다시금 음미하고 싶다거나,

단순히 음울하고 쿨한 이미지의 나열을 즐기고 싶다거나..

어느쪽으로도 만족. 인 애니메이션.

p.s:확실히 애니메이션이라 그런지.. 크레딧에 일본이나 한국사람의 이름이 많이 보이더군 -_-a

=== 오후 09:09 2003-05-22 ===

==== 기묘한이야기 ====

전형적인 '믿거나 말거나'류의 이야기를 모은 것이랄까.. 영화로 기대한게 잘못이긴 했다 --;

(Kenial은 동명의 TV시리즈가 있다는 사전정보가 없이 봤다)

어쨌거나 이야기 자체의 아이디어도 현대사회의 일면을 궤뚫고 있다는 점도 있고,

재미있게 보기엔 썩 괜찮다.

약간 가볍다는 느낌도 있긴 하지만 TV시리즈의 연장이라는 특성상 불가피하지 않았나 싶다.

어쨌거나 추천 한표 원츄~

=== 오전 12:02 2003-05-12 ===

==== 메트로폴리스 ====

전형적인 사이버펑크의 형식을 따라간다지만..

데츠카 오사무의 캐릭터들을 통해 본 메트로폴리스의 세상은 신선하기 그지없었다.

밝고 따스한 재즈의 선율도 그렇고. 밝은 채색도 그렇고.

밝은 사이버펑크 애니메이션. 이라고 하면 혹평일까, 칭찬일까 &[웃음&]

예전에도 비슷한 영화가 있었던 것 같은데..

그렇다고 무슨 명랑발랄 애니메이션은 아니다 -_-; 사이버펑크치고는 밝다는거지..

결론은... 재밌다. 쿨럭. ;

Upload:metropolis.jpg

==== 품행제로 ====

가볍게 킬링타임용으로 즐겨보세~

꿈과 현실과 구라(특히 고딩때의 그 환상에 가까운)에 대한 진지함이 군데군데 묻어있기는 한데.

그저 양념. 정도의 느낌이다.

형편없다는 의미는 아니고, 이런 킬링타임용 영화에 잘 섞어놓았다고나 할까.

킬링타임용이라도 이정도면 봐줄만하지. 쩝.

임은경.. 역시 연기는 별로 몬한다.

그렇지만.. 귀여워서 미치는 줄 알았다 ㅠ.ㅠ 아악 임은경~..

=== 오후 1:25 2003-05-11 ===

==== Irreversible (돌이킬 수 없는) ====

영화를 접하고 10분 후 든 생각이라고는..

'카메라 좀 그만 돌려 씨댕아!'라고 소리지르고 싶었다.

어쨌든.. 영화에 대한 정보가 별로 없이 본 영화라 상당히 당황했고,

새로이 고어 명장면으로 남을듯한 소화기구타씬.

10여분에 가까운 강간씬.. 정도가 기억에 남지만.

이 영화가 대체 뭘 말하고자 하는가.

시간은 모든 것을 파괴한다. 라고?

이런 씨파.. 그거 모르는 사람도 있냐? -_-;

잡아낸 영상 자체는..

마커스의 혼란스러운 의식이라든가.

롱테이크에서 느껴지는 씬의 몰입성. 등.. 잘 찍었다. 라는 느낌이지만.

너무나 뻔한 이야기를 과대포장한게 아닌가 싶다.

뭐..

고어에 미쳤다거나.

어떻게든 모니카 벨루치의 벗은 몸을 봐야겠다는 사람은 보시라.

그외에는.. 봐도 별 영양가 없는 영화인거가따 -_-

=== 오후 7:59 2003-05-04 ===

==== Catch me if you can ====

'Ask me stop!'

'You can't stop..'

이 대사만 머리에 남는고나.

스티븐 스필버그.. 가족집착변태같으니 -_-

솔직히 이런 스토리에 가족을 섞으리라고는 생각도 못했건만..

후회는 남지 않는 깔끔한 영화.

==== 폰 ====

원조교제라는 사회 이슈에 편승한, '귀신의 집'류의 호러영화.

씨바... 정말 무서워서 무서운게 아니라 자꾸 볼륨가지고 장난쳐서 놀라서리 무섭다 -_-;

영화의 주제 : 여고생 함부로 따먹고 버리지 맙시다. 조땝니다. (아예 공익광고를 찍어라..)

부제 : Sky의 여름을 겨냥한 호러 CF.

원조교제하다가 죽은 여고생귀신 만날까봐 절대로 SKY는 안쓴다씨바. 재수엄는거뜰..

안그래도 여자 비명소리와 핸드폰 벨소리는 끔찍이 싫어하는데.. 덕분에 이 영화는 내 불쾌지수를 높여주는데 한몫하였다.

제발 이딴건 좀 그만 찍으란말야!